A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Juan David Calle·Respondent Agencia Nacional De Mneria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Penal del Circuito Especializado de Medellín y Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia.
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados.
Como en este caso hay multiplicidad de lugares implicados con la presunta vulneración de los derechos fundamentales del accionante, recuerda la Corte que este hecho no obsta para tener presente que la determinación del factor de competencia, en razón del territorio, está mediada única y exclusivamente por donde ocurre la vulneración o la amenaza que motiva la presentación de la solicitud o donde se produzcan sus efectos, y que cuando concurran estos dos criterios, se privilegiará el lugar en el que se interpuso el recurso de amparo, en virtud de la competencia “a prevención”.
En tal sentido se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado de la ciudad de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de abril de 2018 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Especializado de Medellin, dentro de la accion de tutela formulada por Juan David Calle en contra de la Agencia Nacional de Mineria.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3368, que contiene la accion de tutela presentada por Juan David Calle, al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Especializado de Medellin para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.